הפריחה בתחום האנרגיה המתחדשת סוחפת עמה גם את תעשיית המימן ■ פתרונות מבוססי מימן חודרים לענפי הרכב, החשמל והטכנולוגיה - ומניות המימן בארה"ב זינקו השנה עד 1,000%

נגיד בנק ישראל לשעבר כפה עליכם לקחת משכנתא בריבית קבועה (ועד שליש במסלול משתנה) כי הוא יודע מה טוב בשבילכם; הבעיה - זה עלה לכם הרבה כסף; וגם - אולי מספיק עם הגישה הפטרנליסטית? הציבור מבוגר בשביל לקבל החלטות על הכסף שלו

עדיין ללא הכנסות משמעותיות, אבל עם רוח גבית חזקה שלה זוכות חברות האנרגיה המתחדשת בת"א, מניית ברנמילר אנרג'י הניבה תשואה פנומנלית של 650% בשנה החולפת • המייסד ומנכ"ל החברה, אבי ברנמילר, מספר על ההתמודדות עם מצוקת הנזילות והשינוי הדרמטי

מה יש בו בסיפור של אליזבת הולמס וחברת תראנוס, שמושך כל־כך הרבה תשומת לב ועניין ציבורי גם שנתיים אחרי שהחברה כבר נסגרה סופית? האמת היא שלא צריך להתאמץ הרבה כדי להבין, מספיק לפרק אותו למרכיביו: יזמת צעירה ומבריקה, קצת מוזרה, שסומנה כיורשת של סטיב ג'ובס; מיזם בריאותי קל להבנה שהיה אמור לשנות את החיים של כולנו; ידוענים ופוליטיקאים שמעורבבים בסיפור; רומן סודי בין היזמת למנהל בכיר; ולסיום גם אוסף של שקרים שנועדו להסתיר את הכישלון המהדהד. כעת מצטרף לכל זה גם משפט מתוקשר, שבו יהיה ניתן להתבונן בפניה של הולמס (דרך מסכת פלסטיק שקופה), ולנסות להחליט יחד עם המושבעים האם היא הייתה נוכלת שתכננה מראש להונות את העולם, או שמא רק "נקלעה לסיטואציה"? המשפט אמור היה להתחיל במרץ הקרוב, אולם נדחה לחודש יולי בעקבות מגפת הקורונה, והתביעה תבקש בו עונש של לא פחות מ-20 שנות מאסר.

ב-2020 לא קרו הרבה דברים שהיו צריכים לקרות. אתם יודעים, קורונה. אבל היו כאלה שקרו גם קרו, רק שהם לא קיבלו את הפוקוס הראוי. השנה הזאת מסתיימת, ואנחנו קיבצנו מנכ"לים שיספרו לנו מה הפסדנו, או יותר נכון - מה אנחנו לא בדיוק יודעים שהרווחנו.

לאחר שנה חלומית לחברות האנרגיה המתחדשת, לא נראה כי הטרנד עומד לחלוף, ובקנה ניצבות עוד לא מעט הנפקות מתוכננות של חברות בענף

האם בעל דירה רשאי לסגור בחומת בטון חניות פרטיות שמוצמדות לדירתו על דעת עצמו, או שהוא זקוק להיתר מהרשות המקומית? בית משפט השלום בראשון לציון ביטל צו הריסה מנהלי שהוציאה הוועדה המקומית לתכנון ולבניה ראשון לציון נגד בעל הדירה, שהציב קיר בטון המונע מדיירים אחרים להחנות רכבים ולהשתלט על החניות שלו, וקבע, כי בניית הקיר פטורה מהיתר בנייה, כאשר לבעל הדירה נותרו חניות פנויות המוצמדות לדירתו בהתאם לתקן החניה המחייב. מדובר באזור חניה הכולל 280 מקומות חניה, המשמש דיירים במתחם של עשרה בנייני מגורים בעיר. לדירת הפנטהאוז של אחד הבניינים הוצמדו 19 מקומות חניה. במשך שנים, חנו הדיירים האחרים בחניות של בעל הדירה, עד שיום אחד המאס בכך וסגר חלק מהחניות בקיר בטון בגובה 30 ס"מ, 12 חניות מתוך ה-19 כך שלא ניתן יותר לעשות בהן שימוש. בעלי הדירות פנו לעיריית ראשון לציון ומהנדס העיר הוציא לפני כחודשיים צו הריסה מנהלי לקיר, בטענה כי הוא נבנה ללא היתר בניה אלא רק כדי למנוע מהדיירים האחרים להשתמש בחניות.